Miahoo! O oferta de $44.6 de miliarde
Banuiesc ca atat oportunitatea achizitiei cat si pretul au fost studiate amanuntit inainte de a se face oferta, si sper ca cei care au facut studiile au vazut aspecte ale tranzactiei care mie momentan imi scapa. Personal insa mi-e greu sa rezist tentatiei de a fi sceptic. Pe langa dimensiunea sumei (44.6 miliarde suna mult pentru cele cateva servicii pe care le ofera Yahoo), efectul posibilei achizitii asupra angajatilor imi da fiori:
Daca tranzactia se realizeaza, cei circa 60,000 angajati Microsoft vor deveni colegi cu cei 15,000 veniti dintr-o cu totul alta cultura de corporatie.
Daca ar fi fost vorba doar de 2-3000 de noi angajati, am fi putut vorbi de o asimilare; nu una simpla sau usoara, insa probabil realizabila. Insa o crestere de 25% suna a cosmar pentru management/leadership. Practic, e ca si cum la cei 22 milioane de locuitori ai Romaniei am adauga brusc 5-6 milioane de basarabeni. Sau maghiari. Sau nemti. Un grup compact, cu o cultura si identitate proprie. Sau, la scara redusa, e ca si cum pe scara blocului de 20 de apartamente in care locuiti se mai muta 5 familii din alta parte. De exemplu chinezi. Sau francezi, sau mexicani.
Dar sa revenim la subiectul initial:
In momentul in care la o companie cu o cultura puternica de corporatie adaugi 25% angajati dintr-o alta cultura, noii veniti vor influenta in mod major modul de a lucra si a gandi al celorlalti. Vor exista bisericute, framantari, frictiuni, ciocniri, care nu vor trece cu una cu doua. Ma astept ca va dura cel putin 10 ani pana cand integrarea se va realiza - daca se va realiza.
In alta ordine de idei, pentru acei angajati Microsoft care lucreaza in servicii online (mai exact in ariile in care Yahoo e puternic), anuntul achizitiei poate suna a preaviz de concediere. Daca lucrati la Microsoft intr-unul din acele grupuri, probabil ca e momentul sa va actualizati resume-ul (si, ca veni vorba, grupul meu inca angajeaza :-)
Last but not least, pentru unele grupuri din Microsoft achizitia ar fi benefica. De exemplu, produsul la care lucrez (Windows Live Photo Gallery) are deja parteneriat cu FlickR pentru online photo publishing, si fuzionarea celor doua grupuri ar fi oarecum naturala. De asemenea, ar fi multe de facut in comun in lumea smartphones/mobile devices.
In orice caz, presupunand ca achizitia are loc, acesta va fi in mod sigur un moment de cotitura pentru Microsoft. Daca totul merge bine, rezultatul va fi o intarire semnificativa a pozitiei Microsoft in sfera online - caz in care vom vedea un Microsoft 2.0 mutandu-si accentul dinspre software spre servicii. Daca nu, gaura de 44.6 miliarde va forta Microsoft sa regrupeze in jurul produselor de succes traditionale (Windows/Office), si sa reevalueze eficienta altor grupuri.
Labels: Microsoft


Care sunt fuziunile si achizitiile majore care au fost incununate de succes in ultimii zece ani?
AOL+Time Warner? Vodafone+Mannesman? Chase+J.P. Morgan? In cazul lor 1+1=0.
Oare aceste conglomerate nu s-au putut manifesta la putere maxima doar pentru ca liderii au dorit sa realizeze sinergii care functioneaza doar pe hartie? Si chiar daca aceste sinergii sunt perfect realizabile, asta nu inseamna ca si cele doua culturi organizationale nu vor merge catre implozie, asa cum ai subliniat si tu.
Ah, da, si mai e si acea problema a actionarilor, care isi pot vedea banii pe apa sambetei, odata cu scaderea valorii actiunilor.
Small is beautiful? :D
Posted by
Radu |
February 01, 2008 12:37 PM
De cand are Windows Photo Gallery parteneriat cu FlickR? Vrei sa spui ca poti publica albume direct in Flicker?
Posted by
Radu |
February 01, 2008 4:11 PM
Aha, acum inteleg de unde ai cupoanele pentru Flicker Pro :-)
Posted by
Cristina |
February 02, 2008 12:52 AM
Salut,
Imi pare rau pentru tine ca stai foarte prost cu matematica desi ai un doctorat si, conform profilului, ai studiat acest aspect 20 de ani.
La un asa profil ar fi fost foarte usor de vazut partea economica, inafara celor 44,6 miliarde $, nu cred ca stii cu exactitate cite actiuni detine Bill Gates la Yahoo si acesta este doar un exemplu.
Economic sunt mai multe implicatii si mi se par aberante observatiile tale. Tin cont doar de faptul ca sunt pareri dar si acestea pot influenta.
Nu a fost decit o propunere si tinind de nivelul unei astfel de tranzactii va dura cel putin o jumatate de an pina la finalizare care nu trebuie sa fie neaparat favorabila.
Asa si-a cladit Bill Gates, imperiul fiind un bun "sociolog".
In afara de asta trebuie sa tinem cont de faptul ca pentru a detrona (mai degraba pentru a te apropia) de nivelul google ai nevoie de un portal puternic si yahoo este.
Dupa aceea uita-te la ceea ce ofera google si iti vei da seama de directia pe care o doreste microsoft in acest domeniu.
De curiozitate intreb totusi: cum pot fi influentati un numar de 60.000 de oameni de 15.000?
Chiar crezi asta? eu spun sa te mai gindesti si totodata sa te mai documentezi.
Cele de mai sus exprima doar parerea mea!
Posted by
gidiutam |
February 02, 2008 4:25 AM
Eduard,cred ca gresesti.Oferta este chiar mica pt Yahoo,Ballmer profitand de scaderea generata de ultimele rezultate financiare,potentialul plan de concedieri e.t.c.
Ce este mai interesant este ca indirect dorinta de a prelua Yahoo demonstreaza faptul ca Microsoft recunoaste esecul de a dezvolta al sau internet business(Microsoft Live let's face it,it's crap si nu e singurul exemplu).Daca este e pretul pentru Microsoft sa reintre in joc atunci pretul de cumparare(cred ca nu va ramane acesta,va fi chiar mai mare) este pe deplin justificat in conditiile in care Ballmer insusi estimeaza piata de advertising online va ajunge la 80 miliarde in 2 ani.
Posted by
justinkadima |
February 02, 2008 4:42 AM
Nu cred că are sens să te frămânţi în legătură cu asimilarea. Mulţi dintre angajaţii Yahoo! lucrează la acea companie tocmai pentru că nu este Microsoft. Părerea mea este că angajaţii vor face repede picioare, utilizatorii vor face şi ei picioare (eu unul voi renuntă la Messenger dacă achiziţia chiar va avea loc – şi după toate probabilitătile va avea).
Microsoft va plăti aproximativ profitul lor pe 4 ani şi se vor alege cu o tehnologie pe care nu o va putea asimila niciodată. Vor încerca să treacă serviciile Yahoo! de pe open-source pe .NET şi asta va costa şi mai mult şi va avea rezultatele pe care le-au avut atâtea alte achiziţii făcute de Microsoft.
Posted by
Anonymous |
February 02, 2008 10:13 AM
@Radu (2): Windows Live Photo Gallery (lansata in Noiembrie 2007) are suport nativ pentru FlickR. Selectezi fotografiile, click pe "publish to FlickR", si gata.
Cristina: nope - nu e nici o legatura intre cuponul de Flickr si achizitie. Este insa o legatura intre cupon si faptul ca Windows Live Photo Gallery stie sa trimita poze direct la FlickR
Posted by
Eduard |
February 02, 2008 10:54 PM
@gidiutam: mi-e greu sa spun care din afirmatiile tale e "cea mai" gresita. Hai sa listez doar doua puncte: 1)"partea economica usor de vazut" pe care o invoci tu se pare ca le-a scapat analistilor financiari si actionarilor la bursa. Cert e ca in urma anuntului actiunile MS au scazut cu 6,1% - in timp ce yahoo a crescut cu 43%
Un calcul scurt iti va arata ca Bill pierde mai mult din cei -6,1% la actiunile MS decat ar castiga din cresterea actiunilor Yahoo.
2)detrona (mai degraba pentru a te apropia) de nivelul google ai nevoie de un portal puternic" Esti sigur? Ce te face sa crezi asta?
3)"cum pot fi influentati un numar de 60.000 de oameni de 15.000Chiar crezi asta? eu spun sa te mai gindesti si totodata sa te mai documentezi." Nu vorbim doar de o influenta, ci de una majora. Am trecut prin merger-uri mult mai mici, si am vazut care e efectul a 2-3 culturi puse impreuna. Poate parea greu de inteles daca n-ai trecut prin experienta asta - insa incearca sa te andesti la exemplele palpabile pe care ti le-am dat (e.g. 5 familii de chinezi pe o scara de 20). Nu e chiar acelasi lucru, insa te poate ajuta sa-ti formezi o parere...
Posted by
Eduard |
February 02, 2008 11:04 PM
@justinkadima: well... mica sau nu, oferta le-a crescut cota la bursa celor de la Yahoo cu 43%
@anonymous: pot intreba ce instant messenger vei folosi dupa ce renunti la YMessenger?
Posted by
Eduard |
February 02, 2008 11:07 PM
Probabil Google Talk, pe care de altfel îl folosesc deja (bine, nu folosesc clientul lor ci Pidgin sub Linux). La nevoie pot chiar să rulez un ejabbered şi să conving cei câţiva prieteni cu care mai conversez pe messenger să-l folosească şi ei.
Posted by
Anonymous |
February 03, 2008 12:01 AM
daca creste microzoft cu 25% inseamna ca si echipa ta va fi cu 25% mai mare... sef peste mai multi oameni => sef mai mare.
nu esti bucuros? unde ti-e instinctul de roman? :P
Posted by
Anonymous |
February 04, 2008 1:49 AM
Aoleooo...
Nici nu stiu de unde sa incep...
• @gidiutam: taica...tu crezi ca Bill Gates gandeste romaneste...se uita in portofel sa vaza cate actiuni are el la yahoo, poate isi trage ceva dolarasi de o masina noua, alea...
Tu chiar crezi ca Microsoft e un fel de firma de apartament, doar ca se vorbeste engleza p-acolo? Asta, daca vrei sa aberezi pe subiectul integrarii culturale de corporatie, fireste...
• @ Justinkadima: corect, pretul de acum e mic, Evil Empire profita de conditiile economice existente. Hmm...ia sa guglim...anul trecut...la oferta trecuta, zic...oare cat era pretul per share de yahoo? parca ceva mai sus de azi, nu?
• @ Eduard: stai jos, nu ti-ai facut lectia, nu stii nimic. :) Lasa-ne pe noi sa-ti explicam cum e cu asimilarea, nu de alta dar noi i-am asimilat pe tiganii din ro foarte usor...ori ei pe noi? Oricum, stim noi mai bine, tu stai prost cu matematica si nu vezi partea economica. :))
Posted by
Blegoo |
February 04, 2008 10:16 AM
@Eduard: oh ...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,533025,00.html
Posted by
Gerhard |
February 04, 2008 2:54 PM
cred ca suma intr-un final (daca achizitia va avea loc) va fi una si mai mare avand in vedere $ care se vehiculeaza pe internet advertising in prezent si estimarile pe viitor
Posted by
Andrei |
February 04, 2008 6:05 PM
If I ever had any doubts at all about this merger/purchase thing with Yahoo, they were all dispelled today by none other than the GuTards over at Google themselves! They issued statements like:
"Microsoft's acquisition of Yahoo could undermine the open competition on the Internet! ....
"Microsoft which has been targeted by antitrust regulators in the U.S. and Europe, frequently sought to establish proprietary monopolies -- and then leverage its dominance into new, adjacent markets!"
"Microsoft could now attempt to exert the same sort of inappropriate and illegal influence over the Internet that it did with the PC!"
I answered quickly: "The combination of Microsoft and Yahoo will create a more competitive marketplace by establishing a compelling number two competitor for Internet search and online advertising. (The #2 I was refering to is Google!)
The alternative scenarios only lead to less competition on the Internet."
THE TRUTH!
The Gutards are a lot smarter than I thought, they finally have realised who they have pissed off here! They haven't seen anything yet! I have already beefed up the legal team budget by 80%! We are going to gut the Gutards, go to court, then in a few years pay a negotiated fine! That's how the law works!
In any case in a few years we will no longer have to worry about Gaggle!
lol
Posted by
Steve Ballmer |
February 06, 2008 11:22 PM
gTarts, fTards, they seem to be the same :-)
Posted by
Eduard |
February 07, 2008 12:49 AM
atentie!!!
Bani pe net, foarte simplu, CAM 200 $ tot castigi lunar!CREDE-MA! Asta fac de 1 an si mereu CASTIG, NEFACAND MARE LUCRU! TOT ce trebuie sa faci ESTE sa accesezi LINK-ul:http://bux.to/?r=dontouch SA ITI FACI CONT(dureaza 1 min.) SI APOI SA INTRI IN "Surf ads" SI SA ACCESEZI toate reclamele de acolo - 20 LA NUMAR (fiecare dureaza cate 30 sec.). Poti sa vezi live cati bani iti intra in cont. E foarte simplu. Foarte important, dupa ce va inregistrati dati click pe reclamele de la "Surf Ads" pentru a face bani! intreaba-te .. de ce nu ?
Posted by
cristian |
February 17, 2008 3:18 AM