« Home | Craterul Eminescu - nemuritor si rece » | La ce ajuta studiul istoriei » | Miss Bimbo » | Efectul pirateriei asupra incalzirii globale » | Autocar decapotabil » | 38 » | Dupa fapta si rasplata? » | Parodie MacBook Air » | Gandul zilei » | Port ilegal de arici »

America: orez pe cartela

Ultima data cand am citit un mesaj asemanator a fost acum vreo 20 de ani, in Romania. Cu totii il injuram pe Ceausescu, speram ca intr-o zi va fi mai bine, si putini indrazneau sa spere a ajunge in America, tara tuturor posibilitatilor. Unde iata, 20 de ani mai tarziu orezul se da pe cartela.

 

rice-shortage-costco-md

Eu m-as lipsi de tot de orez. Nu-mi place. :P

Ok, exagerezi acum.

"will limit customers to four bags at a time of 20-lb bags of jasmine" - really, asta inseamna ca orezul "se da pe cartela"? Poate, da' nu asa cum intelegem cei care am trecut prin rationalizarile Ceausiste...

Nu cred ca multa lume cumpera o data cite 40kg de orez :-)
Tu ce faci cu alea 40 kile ale tale?

Alin, rationalizarea e rationalizare - nu conteaza ca ratia e de 1kg sau de 36,35kg.
O limita care unora li se pare mare poate fi insuficienta pentru altii. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca si in Romania ceausista ratiile erau rezonabile la inceput - dupa care se micsorau de la luna la luna.

Chiar daca it brings back memories nu are nimic de-a face cu rationalizarile din Romania dinainte de 1989. Singura logica conform careia un retailer ar decide sa nu vanda tot ce are in stock - mai ales ca, deduc din articol, nu este vorba de un shortage de orez pe piata americana - este ca anticipeaza o crestere a pretului orezului si vrea sa il vanda mai tarziu cu un mai mare profit. Ar fi fost foarte simplu pentru retailer sa decida sa puna mai putin orez in vanzare fara sa impuna nici o rationalizare, pentru ca in mod normal nu il intereseaza cine cumpara atata timp cat isi vinde cantitatea totalapusa in vanzare. Impunand limite de vazare vs. limitand cantitatea pusa in vanzare e doar o metoda de signalling, "noi ne preocupam de micul consumator, spre deosebire de speculatorul rapace care urmareste doar sa va faca sa platiti mai tarziu ai mult". Deci mai tarziu cand vor creste preturile tot la noi veti vrea sa veniti ca suntem de incredere, pentru ca acum v-am protejat.

intradevar, e ceva totusi destul de nou in demorcatiile moderne :)
dar nu se stie niciodata unde duc scumpirile, orezul de data asta e un exemplu simplu, sa ne gindim totusi la benzina, sau motorina (pe vremea lui Ceausescu nu ne gindeam la hybrid technolgy),
Eduard are dreptate, nu conteaza cantitatea cit conteaza managementul ei

Eduard, scuza-ma da' e politica de stat cu "rationalizarea" orezului? Sau e un comerciant particular care are dreptul sa-si comercializeze marfa incit sa minimizeze pagubele?

BF

dupa management decizia respectiva a fost luata pentru a preveni ca micile restaurante sa cumpere cantitati mari si sa consume stocul. sam's club e mic gros, vinde cu adaosuri foarte mici si buna parte din profit e din plata abonamentelor anuale(toti cei care cumpara acolo platesc la 30$ anual). sam's club nu a vrut sa subventioneze micile afaceri considerand ca obligatia lor este fata de abonati/clienti. cat de ingenua sau nu a fost miscarea habar n-am...

Post a Comment

Links to this post

Create a Link

Despre mine

Aboneaza-te

RSS Feed RSS         Aboneaza-te prin e-mail Email
 

Archives

BackLinks


 

Feeds

Atom Add To Bloglines