Eduard: Politically incorrect

Uite inca una: tinind cont de experienta ta ca intervievator pentru MS, si ca intrebarea de la Ikea e o gluma, ia estimeaza cit de folositor va fi cititul intrebarilor si raspunsurilor astora eventualilor candidati ;-)

Probabil cam 8-9 (pe o scara intre 1 si 100 :-)

Sincer nu cred ca intrebarile expuse acolo sunt o gluma. La un moment dat este important sa vezi nu cat a tocit un candidat ci cum gandeste (unii stiu care e greutatea unui 747, restul pot afla de pe net). Microsoft se axeaza mai mult pe gandirea logica si pe matematica, in timp ce google face apel foarte mult la imaginatie.

Nu e musai sa stii cate mingi de golf incap intr-un autobuz sau cati acordori de piane (sper ca am tradus si adaptat corect) sunt in lume, ci pur si simplu sa dai un raspuns logic, coerent si pe care sa il poti argumenta. (dupa mine un raspus valabil ar putea fi "aproximativ cate un acordor la fiecare 500 de piane")

A, si cine poate descrie o gaina folosind un limbaj de programare inseamna ca poate face fata cam oricarei provocari.

@alin: Utilitatea provine nu din faptul ca stii care-s intrebarile si te duci acolo cu raspunsurile stiute dinainte, ci ca stii la ce sa te astepti - unii isi dau seama ca "asta nu e de mine" si nu se mai duc usurand si munca intervievatorului, iar cei care se duc stiu ca trebuie sa gandeasca, nu sa toceasca. (o chestie care ar fi util de implementat - la un alt nivel, e drept - si in scolile/facultatile din romania, unde prea se aplica dictonul "noi tocim, nu gandim")

@Doru: evident, intrebarile "open-ended" isi au rostul lor in interviuri; problema este ca multi candidati se "antreneaza" pe genul asta de probleme, facand astfel procesul de selectie ceva mai dificil. In particular, problemele din lista de mai sus sunt "fumate" de multicel, asa ca chiar nu ajuta :-)