Un vot istoric
Este posibil ca Obama va fi un presedinte extraordinar, tot la fel cum e posibil sa se dovedeasca a fi un esec lamentabil, asta doar istoria ne va dovedi; insa indiferent de rezultatele pe termen lung, rezultatul votului de ieri este de o importanta istorica (oricat as incercat sa evit termenul, mi se pare greu de gasit un echivalent)
Rezultatul alegerilor de ieri este important pentru ca a creat un precedent; pentru ca da dreptul tuturor americanilor nu doar sa viseze, ci si sa aspire la un ideal; pentru ca populatia Americii a demonstrat ca isi voteaza conducatorul ignorand culoarea pielii sale.
N-am urmarit indeaproape campania decat in ultimele doua saptamani; insa senzatia mea generala a fost ca alegerile nu au fost castigate de Obama, ci au fost pierdute de McCain. Au fost alegatori care l-au votat pe Obama cu acelasi entuziasm cu care l-am votat pe Iliescu in 2000, cand singurul contracandidat era Vadim. L-au votat pe Obama nu pentru ca era optiunea cea mai buna, ci pentru ca era singura optiune.
Avand in spate partidul vinovat de esecul guvernarii Bush, McCain ar fi trebuit sa fie magistral pentru a avea o sansa. Si n-a fost. A fost ok-ish. Iar la sfarsit, alegerea Sarei Palin ca VP a pus bomboana pe coliva: ignoranta nonsalanta pe care a afisat-o i-a speriat pe multi, iar faptul ca Sara Palin ar putea deveni presedinta (in caz ca lui McCain i se intampla ceva - si la 75 de ani nimic nu-i exclus) a creat reactii fara echivoc.
Votul de ieri a fost insa istoric si dintr-un alt punct de vedere: a fost prima data cand americanii au votat nu un partid, nu de un om, ci o idee: idea de schimbare - o schimbare care, indiferent in ce directie ar fi, nu poate fi decat in bine.
Este greu de prezis in ce mod rezultatele votului de ieri ne va afecta pe noi sau generatiile de dupa noi. Insa un lucru este cert: va fi un vot de care multi isi vor aminti.
| Tweet this! | Permalink 
RSS 
Email
SP il face pe Bush sa arate ca un intelectual.
Imi pare rau de Mccain, un om eminamente cumsecade impins la extremisme si gesturi atroce de catre un partid care din si-a pierdut busola. Republicanii au fost mari, aveau principii si oameni de valoare, dar au fost rapiti de o gloata corupta care in campanii se adreseaza mahalagismului din om. Partidul republican acum e jalnic. Discursul lui Mccain a fost penibil. Continutul lui a fost frumos si superb, huduiala suporterilor republicani (care pare a se indetifica cu redneckul uritor de intelectuali si educatie in ziua de azi) a fost oribila si foarte departe de spiritul american.
Si Mccain nu a fost okish in campania asta, a fost naspa. Nu din vina lui saracu.
Posted by
ovidiu |
November 06, 2008 12:10 AM
> Au fost alegatori care l-au votat pe Obama cu acelasi entuziasm cu care l-am votat pe Iliescu in 2000
Eduard, acest entuziasm, cat si accentul pe schimbare nu iti aduc aminte mai mult de Constantinescu in '96? Sper sa se opreasca aici similaritatile
Posted by
bogdan |
November 06, 2008 11:26 AM
A, si inca ceva. Sint niste afirmatii discutabile. Votul "de nevoie" fara entuziasm nu are cum a aduca cel mai mare numar de oameni de foarte mult timp la vot. Iti trebuie entuziasm sa stai 2 ore la coada. Mie mi se pare ca n-a mai fopst asa entuziasma de foarte mult timp.
Si faptul ca negrii voteaza rasial, desi probabil adevarat pina la un punct, e prost argumentat. Ar fi trebuit sa faci comparatia cu citi negri voteaza cu democratii in mod normal, chiar daca era un alb. Tot e o majoritate neta chiar daca probabil nu 95%.
Posted by
ovidiu |
November 06, 2008 3:10 PM
@Bogdan: ba da, absolut. La asta m-am gandit din prima clipa. De aceea am si inceput prin a scrie ca s-ar putea ca Obama sa fie un presedinte extraordinar, sau s-ar putea sa fie unul foarte slab.
@Oviviu: good point referitor la negrii votand in marea lor majoritate democrat. Cat despre entuziasm... well... si disperarea poate convinge lumea sa vina la vot.
Posted by
Eduard |
November 06, 2008 3:22 PM
@Ovidiu: privind cifrele din anii trecuti, 95% nici nu mai e atat de outrageous. Am editat mai sus, si adaugat un post nou legat de asta.
Posted by
Eduard |
November 06, 2008 4:00 PM