Eduard.Ro

Inainte sa sariti cu comentariile: sunt absolut de acord ca trebuie lucrat la modul cum se acorda vizele la ambasada de la Bucuresti. Eram cu Ileana cand a facut cererea pentru viza de insotitor, si atitudinea functionarei de la ghiseu a fost vadit ostila, rau intentionata ; deasemenea, stiu cazuri de colegi (ambii soti angajati la Microsoft) care au intampinat initial dificultati in a-si aduce parintii pensionari in vizita - cazuri in care probabil ca se putea porni de la o oarecare prezumtie de nevinovatie.

Prin urmare, cred ca trebuie facut intr-adevar lobby pentru revizuirea conditiilor de acordare a vizelor.

Insa cred niste vize ar trebui sa existe - daca nu pentru altceva, macar pentru verificarea cazierului si un search dupa numele respectiv prin baze de date cu infractori.

Eduard, sper ca ti-ai imbracat vesta anti-injuraturi caci probabil ca vei avea nevoie :-)

Caz concret: vreau sa imi petrec concediul in US, sa vizitez cativa prieteni cu care ma cunosc (prin intermediul internetului) de multi ani (9 mai exact), sa imi vizitez sora care e in NM si nu am mai vazut-o de 5 ani.

Nu aplic pentru viza standard ci pentru o vizita business, in contextul in care lucram la momentul respectiv pentru o firma romano-americana, cu HQ in US.
M-am dus la ambasada cu invitatie trimisa din partea CEO-ului din US, cu scrisoare de recomandare din partea directorului executiv din Romania, fiecare explicand care este motivul pentru care ma duc acolo, unde voi locui, cine va suporta cheltuielile, etc.
Da, stiu ca intentiile reale au fost putin voalate dar nu asta a fost problema.

La ghiseu, o functionara *romanca*, cu o atitudine de superioritate si o ignoranta absoluta.
Ii arat hartiile, ii spun de ce trebuie sa ajung in US.

Intrebarile ei:
- cat castigati ?
- aveti casa ?
- aveti familie, copii ?
- aveti afacere, etc ?

Degeaba incerc sa ii explic ca sunt chemat in US la HQ-ul firmei, pe ea o interesa *exclusiv* situatia mea financiara si familiala. Nu m-a intrebat ce e cu firma, ce face, ce caut eu acolo, nimic. A rasfoit hartiile timp de 30 de secunde dupa care mi-a servit un sec "ne pare rau, nu va calificati".

Da, lucrez in industia software si am oarece vechime, da, castig suficient de bine incat varianta de a emigra in US sa ma lase oarecum rece.

Trebuie lucrat la modul de comportament al angajatilor ambasadei? Nu, trebuiesc eliminati romanii ce lucreaza acolo, pentru atitudinea si modul de comportament. Sau daca tot lucreaza pe taram american (teoretic ambasada este considerata pamant american), ar fi bine sa se comporte ca ei. Sau macar altfel.

Un prieten, aflat in aceeasi situatie financiara si familiala, a primit viza pe 10 ani la 2 saptamani dupa mine.
A vorbit mai frumos, a fost mai convingator, mai explicit? Posibil. Posibil totusi sa fi contat si faptul ca interviul a fost dat cu un cetatean US.

Degeaba ai comentat Eduard ulterior.

Așa e ai dreptate trebuie lucrat la sistemul idiot telefonic (codul pin codul pin altfel îți închid telefonul), la funcționarele scârbite de viață, la șpaga și combinațiile care se fac la "liste", și la corupția din ambasadă.

N-am nici un interes să obtin viză printr-un proces în care din start (și-n toate etapele procesului) sunt considerat un hoț, un prefăcut, un viitor spărgător de case ipotecate prin America.

Dacă așa procedează ambasada US în rromânia, apoi de ce să mai vreau să ajung acolo ?

Stau aici. Aici măcar sunt nevinovat până la proba contrarie.

Idem cu comentariul de mai sus (ce este drept era pentru viza de turist). Un sfert te ora a trebuit sa conving functionarul ca am nevoie de viza de turist si NU VREAU sa muncesc in SUA. Ca sa nu mai discutam de satifactia pe care o traiesti in cazul in care esti din provincie. Calatorit cu trenul noaptea (ca sa prinzi un loc in fata la ambasada), pierdut vremea prin oras pana primesti viza. Modul TOTAL ALEATOR de acordare a valabilitatii vizei (am cerut viza pt. 3 sapt. am primit pentru 10 ani)

Parintii sotiei au fost refuzati pe motiv ca...vor sa emigreze. In fine, contextul a fost altul, destul de serios, si am fost dezgustat total de maniera in care "fonctionarii" au tratat problema. Mi s-a parut umilitor.
Am apelat la congressmen si la departamentul de stat si pina la urma s-a putut.
Pe de alta parte, o prietena a sotiei a obtinut viza fara absolut nici un fel de problema.
Sint impotriva emigrarii ilegale si consider viza necesara combaterii fenomenului, insa consider ca mai trebuie mult lucrat la modul(absolut aleator) de acordare/neacordare a vizelor.

am fost respins de 2 ori fara nici un motiv clar....am aplicat pentru viza business % travel acte de la firma tot,nu am cazier sa zici ca cine stie ce pistolar zace in mine,curat ca lacrima...acte,bani tot...cica nu e clara situatia...si unul in fata mea a primti viza fara sa demonstreze ca nu emigreaza. cica se duce sa-si cumpere masina,frajeaza si tipul respectiv a primit viza....si eu cu acte cu tot cica nu ma incadrez...plus ca nu e corect,romanii nostrii lupta in Iraq alaturi de americani, au bazele la noi la Kogalniceanu adica putem fii in orice ora,zi,luna atacati de cine stie ce tacaniti si noi nu avem voie de o nenorocita de viza mai ales ca situatia este clara(in cazul meu)merg in interes de business vreau sa studiez piata in NY,nimic mai mult....oricum greseala porneste de la statul roman....daca statul roman pune vize pentru americani, ei le vor scoate imediat...adica trebuiesc sa plateasca cu aceeasi moneda ca sa vada cum e....

Hai sa-ti spun si eu de ce nu vreau vize:
1. Parintii singuiri nu au nici o sansa sa vina aici. Eu cunosc o groaza de oameni (eu, nevasta-mea, plus MULTI prieteni buni) care au parinti ramasi singuri (de obicei vaduvi). Acei parinti nu pot ajunge in US.
2. Oricit de genial ar fi sistemul la vize, e un hassle major. Macar ca trebuie sa te duci in Bucuresti pentru asta. Din fericire am green card acum dar cind n-aveam am trecut de 2 ori pe acolo si nevasta-mea de vreo 3 ori si era teroare.

Era sa scriu "interesante opinii, puncte de vedere diverse etc.", dar dupa aia mi-am adus aminte ca sunt roman si deci trebuie sa ma comport ca atare. Asa ca...

Inafara de Ovidiu, care a dat un motiv valid pentru romanii DE AICI (parintii care vin in vizita), ati fost toti pe dinafara. Subiectul era "de ce au promis candindatii DIN COLEGIUL D3 renuntarea la vize". Dupa cum se stie, candidatii din colegiul D3 ar fi reprezentat interesele romanilor DEJA PLECATI. Nu prea vad ce are asta cu concediile facute aici, vizele de business si alte subiecte (interesante de altfel).

Inca un mic detaliu, care vad ca a scapat pana acum - faptul ca ai viza nu iti garanteaza in nici un fel intrarea in US. Puneti-va problema cum preferati - sa fiti intorsi din Bucuresti, sau sa fiti intorsi din NY/Seattle/alt port de intrare. Nenea ala de la vama are fix acelasi drept de a-ti refuza intrarea ca functionarul roman de la ambasada, drept de care de-abia asteapta sa se foloseasca.

Acordarea unei vize fie ea chiar si de tip turistica este un favor pe care o tara ti-l poate face sau nu.Eu nu sint obligat sa-ti deschid usa sa ma vizitezi chiar daca asta doresti tu iar in momentul in care iti refuz dorinta de a ma vizita vrei sa ma reclami.La cine? la soacramea? Eu locuiesc aici de ceva vreme,cred ca am imbatranit pe aici dar asta nu este important.Important e ca am facut invitatie la ff multe rude si prieteni din Romania care m-au vizitat si ma viziteaza.Recent au fost 3 prieteni si nu au avut absolut nici o problema la ambasada.Un prieten a venit aici si a cumparat un apartamnet pentru vacanta,pe malul lacului Michigan,ba mai mult a obtinut si mortgage.Deci hai sa nu facem din chestia asta cu ambasada un caz general,, ahh ca nu pot toti infractorii sa vina asta e altceva.De fapt pe voi nu va vrem pe aici ,avem destui deja.Trebuie sa intelegeti ca acesta tara nu este Spania,Italia, sau alta tara europeana unde ati facut si faceti lumea de ras.Sint de acord cu mentinerea vizelor numai asa ne vom pastra reputatia ce ne-am castigato in aceasta tara.
Si acum vorba colegilor de mai sus,hai treceti la injurat.Si cine injura? tocmai cei ce nu primiti viza.De ce nu primiti? pentru ca sinteti lichele....Hai noroc!!!

@m.a.d, Alexandru Savu, Anonymous1, Anonymous2: Din cate inteleg, problemele pe care le prezentati (extrem de reale) sunt legate nu de existenta vizei in sine, ci de criteriile de acordare si de comportamentul personalului de la ambasada (btw, si in cazul sotiei mele, cea care a facut mizerii a fost functionara romanca de la ambasada) - dupa cum am spus si mai sus, asta e clar o problema care trebuie rezolvata.
@Ovidiu: Nu e tocmai adevarat ca parintii vaduvi nu pot veni. Stiu cazuri concrete de aici care au obtinut viza fara probleme. Imi pare rau sa aud ca voi intampinati greutati, ati incercat sa vorbiti cu congresmenul local?
Re: Drum la bucuresti - Din cate stiu, in anumite conditii (cei trecuti de o anumita varsta, cei care au obtinut viza o data, etc)se poate aplica si prin DHL.

@Anonymous4 (puneti si voi nume, oameni buni - ca sa va pot deosebi, nu de alta): Scuze, cred ca am fost putin confuz in postare - intrebarea mea se referea la toti romanii (cine e impotriva vizelor, si de ce), nu doar la candidatii din D3. Am amintit de candidati in post, pentru ca mi s-a parut putin ciudat ca au mentionat vizele in programul electoral. Voi modifica postul, pentru a elimina confuzia.

bai anonymous asta cu "favorul" frate US nu-mi face mie nici un favor,eu vreau sa-mi deschid o companie acolo,sa-mi cump o casa...eu fac un favor ca urmeaza sa platesc taxe statului american + ca aici este vb de comportamentul angajatilor de la ambasada nu de favoruri, tu esti unul din aia care atunci cand se vad cu sacii in caruta,fuck restul...daca esti tu atat de smecher ok.nu ne intereseaza mizeria ta de comentariu....

,,,pentru ultimul anonim:) cel ce nu e deacord cu favorurile! Pai bai fratioare de ce sa nu stai tu acolo linistit in tarisoara aia super frumoasa si investete-ti banutii tai acolo ca e mai cinstit.Aici platesti cam 40% din venituri la stat,acolo dor 19% si din nou,se remarca aerul tau de roman infumurat care crede ca lui i se cuvine si atat.Sorry but you better stay home!!

Consider ca e cazul sa se ridice vizele pentru Romania pentru ca in toate celelalte aspecte (soldati in zonele de lupte NATO, baze militare la noi, etc) suntem buni de parteneri cu americanii, nu vad de ce in ACEST domeniu nu ne-am califica.

La consulat nu se porneste de la prezumtia de nevinovatie. Pana la proba contrarie, esti tratat ca un potential imigrant. Ramane in sarcina ta sa dovedesti ca ai doar intentie turistica.
Daca intelegi asta, atunci mare parte din problemele intampinate la dobandirea vizei vor deveni mult mai usoare. De pilda, iti aduci actele doveditoare si iti pregatesti un discurs pe masura, mai convingator.

O masteranda romanca din NYC

stimabile Eduard, ma intreb daca atunci cand ai aplicat prima data pt viza SUA ai declarat ca vrei sa emigrezi.
eu nu am declarat. am aplicat pt viza turistica. prima data nu mi-au dat viza. dupa cateva luni, cu exact aceleasi acte, mi-au dat viza. dupa 6 luni, am schimbat viza turistica in viza de student. sunt masteranda in NYC, muncesc la negru sa ma intretin (bona, fac curatenie prin case, ce se gaseste...) si am de gand sa merg mai departe: internship, doctorat, cautarea unei slujbe pe masura calificarii mele, aplicarea pt un drept de munca (asta, daca nu ma marit cu un american! ha! ha!), etc.
acum, nu mai pot merge acasa, pt ca pierd viza. trebuie sa ma prezint iar la ambasada Americii din Bucuresti si sa aplic, cu actele pe care le am, pt viza de student. cat stau in SUA, imi reinnoiesc viza de student fara probleme, dar daca ies din tara, trec iarasi prin chinul vizelor (sunt sanse sa nu mai iau viza acolo, pe motiv ca una am declarat si alta am facut).
ce sa zic, nu simt ca-mi fac neamul de ras pentru ca am inselat autoritatile americane. nu-s prima care face asa. am luat si eu exemplul altora, care acum au capatat cetatenie americana si-s si profesori universitari (adica nu mai dau cu carca prin restaurante cum faceau, ilegal, in studentie).
am mari indoieli ca oamenii fara capatai se vor imbulzi sa dea iama in SUA. in primul rand, pt ca nu mai suntem in anii '90. in al doilea rand, pentru ca America nu e Europa (un argument: SUA nu are sistemul de asigurari sociale pe care il are Europa).
de cand bat eu strazile Manhattanului singurii cersetori pe care i-am vazut erau negri. mai cersesc si latino pe ici pe colo dar ei o fac insotit de o cantare, un sombrero, un pic de show acolo (plus ca nu put). mai sunt si cativa tineri americani (albi) rataciti, care se cred in anii '60.
in al treilea rand, chiar si daca s-ar sui toti cersetorii in avion, scapati de drumul vizelor la ambasada, ar da cu surpriza peste alde nenea de la aeroportul american care se uita luuung la tine si daca nu le place moaca ta, cu viza sau fara viza, cu drepturi sau fara drepturi, roman, englez, francez, italian sau orice natie ai fi, te trimit indarat de unde ai venit.
in concluzie, constat cu tristete ca, dupa ce v-ati vazut cu sacii in caruta pe pamant american, priviti cu dispret fatza de tara unde v-ati nascut si unde de bine de rau ati beneficiat de o educatie care v-a facilitat intrarea in SUA pe alte cai decat cele rezervate unui muncitor la negru.
acordarea vizelor cetatenilor romani (care, vai!, nu-s numai de nationalitate romana!) este un gest de moralitate si de respect al statului american fatza de tratatele internationale pe care le-a semnat (amintesc aici ca e vorba si de alte state UE care au nevoie de viza, precum Grecia).
comentariul pe care l-ati postat aici este o mostra de "dreptate, dar nu pentru catzei".

pe mine nu ma intereseaza o vizita in US, nici macar ca turist.. e cam mare foamea pe acolo si de mancare se gasesc numai porcarii..iar cunostintele pe care le mai am si-au parasit frumoasa casa din Florida ras-gajata la banca si s-au mutat nici ei nu mai stiu pe unde...

romanul sufera de persecutie

autoritatile americane sfideaza orice individ care nu are pasaport american.
am constatat asta facand o statistica ochiometrica printre toate cunostintele mele, ne-romani.
un prieten negru are dubla cetatenie. s-a nascut si a crescut in Marea Britanie, deci are pasaport britanic. dar s-a insurat si traieste in NYC, asa ca are si pasaport american. imi zice: stii ce fac? cand intru in MB arat pasaportul britanic si cand vin in SUA il arat p'ala american. motivul? cand arata pasaportul american, la vama britanica, e privit cu suspiciune de ofiterul englez. cand ajunge pe JFK ofiterul american il ia la intrebari si se uita urat la el.
un cuplu de italieni:
el a castigat la loteria vizelor. a plecat in SUA si dupa o vreme a venit si iubita lui. italianca mi-a spus ca s-a simtit pur si simplu umilita de intrebarile care i-au fost puse la aeroport (normal ca voia si ea sa stea cu iubitul in SUA si trebuia sa infloreasca motivul pt care vrea 6 luni de sedere).
mai am si alte exemple, de francezi, germani, suedezi, croati, brazilieni, etc.
si mie mi s-au pus tot felul de intrebari de catre ofiterul la care am nimerit, dar, am remarcat
ca, la un ghiseu alaturat, alt ofiter doar verifica pasapoartele si le ura calatorilor sedere placuta.

@O masteranda romanca din NYC: ca sa-ti raspund la intrebare, cand am aplicat pentru viza in SUA am spus adevarul: ca vin aici sa lucrez la Microsoft. Si am primit viza.

Referitor la situatia ta, nu mi-e clar de ce ai solicitat viza turistica, stiind ca de fapt vrei sa ramai aici. Nu puteai sa ceri de la inceput viza de student?

Ca o paranteza: datorita celor care, ca si tine, isi incalca statusul (obtin viza de un fel, pentru ca apoi sa faca altceva), cei de la ambasada din Romania acorda din ce in ce mai greu vizele, in special pe cele turistice.

Cat despre afirmatiile tale legate de saci caruta si dispret, iti recomand sa citesti postul asta, sper sa-ti clarifice o parte din neclaritati.

o masteranda romanca din NYC:

1 - am aplicat cu viza turistica pentru ca nu am avut posibilitatea sa fac dovada ca am cum sa platesc facultatea. situatie care s-a schimbat radical cand am ajuns in SUA. (ca o paranteza, platesti mult mai multi bani pt scoala daca aplici "overseas");
2 - din moment ce exista dreptul legal sa-ti schimbi statusul, nu inteleg unde este inselatoria (de asta si precizam ca nu ma rusinez); face parte, mai degraba, din paradoxurile legislatiei americane.
3 - link-ul nu merge

Eduard, un articol foarte interesant cu care insa nu sunt de acord. Eu locuiesc in Dubai si calatoresc foarte mult. De multe ori ma decid in ultimul moment daca vreau sa merg undeva pentru cateva zile si obtinerea vizei poate fi o problema destul de mare daca ai numai cateva zile la dispozitie. In alta ordine de idei daca e sa ne luam dupa aceeasi logica cu mentinerea vizelor pentru SUA ca sa tinem infractorii departe, atunci sa inteleg ca ti-ar placea sa avem in continuare nevoie de vize pentru Europa? Mie unul nu...

@masteranda romanca din NYC:
1. N-ai incercat sa aplici si pentru financial aid cand ai trimis cv-urile la facultate? Stiu foarte multi romani care fac/au facut studiile aici, si n-au trecut prin ce ai trecut tu. Cand au fost acceptati la facultate, au primit si financial aid - iar viza a venit imediat. In alta ordine de idei, fusesesi deja admisa la facultatea respectiva cand ai facut cererea de viza?

2. Chiar daca schimbarea ta de status e ok din punct de vedere legal, ea te forteaza acum sa faci o ilegalitate (sa muncesti la negru) pentru ca nu ai mijloacele financiare de a te intretine in facultate - adica exact motivele pentru care in Bucuresti nu ti-ar fi dat viza pentru studii. S-ar putea spune ca cei de la ambasada nu ti-au dat viza de studii ca sa nu comiti ilegalitati aici, nu?

In alta ordine de idei, ceva imi scapa: daca ai viza de student in regula, de ce nu te poti intoarce in tara? Viza ta ar trebui sa fie valabila pentru reintrare in SUA.

3.Am fixat link-ul, multumesc.

@Catalin: inconvenientul ar trebui sa dispara dupa prima ta excursie in SUA (presupunand ca te intorci la timp, etc.) De foarte multe ori, a doua viza are o valabilitate mare, de genul 10 ani.

Am scris aici http://akaty.wordpress.com/2008/10/28/cica-romanii-ar-scapa-de-vize-pentru-sua-mai-bine-nu/ opinia mea in legatura cu ridicarea vizelor pt romani. In articolul "Ne reprezinta peste tot", daca vei avea timp sa-l citesti ai sa vezi si ce exemplar de roman am intalnit in state. Eu traiesc in Canada, dar cum partenerii companiei pt care lucrez sunt in state, activitatea mea se desfasoara 90% pe coasta de est, inca. Deoarece nu sunt cetatean canadian, incaa, mai utilizez pasasportul romanesc din dotare. Sa iti spun ca si ei au incultii lor, ce pusi in functii de decizie cu stampila (oamenii de la granita) isi arata genialitatea? Banuiesc ca ii stii. Ideea ar fi ca romanii ce lucreaza la ambasada SUA in Bucuresti sa fie doar educati si sa cunoasca criteriile de aplicare a vizei. Deoarece ei sunt doar niste "amarati de functionari" nu factori de decizie.

Cred ca oameni ca Eduard nu realizeaza ca Romania e membra UE...Eduard,succes in marea democratie a lui Bush 1,2 , tara ETICII lui Madoff sau Emron,tara in care Microsoft plateste 2 bani unui roman si incalalca regulile concurentei fara sa clipeasca ( ca de profiturile sunt pe masura) si sa vii cat mai rar (sau deloc)in vechea Europa cu sistemele ei invechite

Cunosc o gramada de cazuri in care au trebuit sa obtina un fel de vize la ambasada-turist, J1, H2B doar pt a fi cu jumatatile lor de pe teritoriul american care erau rezidenti permanenti. DE ce un rezident permanent care are practic aceleasi drepturi ca un cetatean american cu exeptia dreptului de a vota, de ce nu isi poate aduce sotul/sotia macar cu o viza de insotitor fara drept de munca sau altceva. Din start nu se califica. Din aceasta aceasta cauza vor exista mereu cazurile acestea de incercare de obtinere a unei vize si statul ilegal aiic pana cadn rezidentul devine cetatean si respectiv ajustarea statusului sotului/sotiei ulterior.
Asa cum un detinator de viza de student F1 isi poate aduce spouse-ul ca dependent cu F4 sau unul cu H1 sa isi aduca spouse ca dependent cu H4 toata lumea e stupefiata de paradoxul legii americane: un rezident permanent e condamnat la singuratate pana in mom cand devine cetetan american.

VIZELE TREBUIESC MENTINUTE !!!!

VIZELE TREBUIES MENTINUTE !!!!
Altefel, vom ajunge ca in EUROPA.

ff tare ca sunteti de parere ca vizele trebuiesc mentinute..dar de asta ce ziceti?sotul meu a plecat in sua cu loteria vizelor si eu de 3 ani stau in romania deoarece cei de la ambasada nu imi dau viza.frumos,nu?

@Anonymous (30/12/08 11:57 AM): daca greencardul/statutul de rezident permanent a fost luat pe bune, poti renunta la el (si vei obtine o viza (H1 de exemplu) care-ti permite sa-ti aduci sotul/sotia. Daca vrei detalii despre cum se face, da-mi un email si te pun in legatura cu un coleg care a facut asta.

@Anonymous(10/01/09 12:11 AM): de curiozitate, cand v-ati casatorit, dupa ce a castigat loteria, sau inatine (daca inainte, cu cat timp inainte?)

ne-am casatorit la 8 luni dupa ce a primit green cardul...

faza e ca acuma peste 2 ani o sa primeasca cetatenia..daca schimba viza cu o viza h1(care este viza de munca,nu?)va trebui sa inceapa din nou asteptatea adica cativa ani buni inca pt a primi cetatenia,eu cred ca e mai sigur daca ai cetatenia decat o viza h1 ...numai ca singura faza e ca suntem despartiti..asta e nu mai gasesc solutii...

salutare am si eu o intrebare si va rod din toata inima sami raspundeti!deci sotul meu e in sua cu h2b si acum mia trimis acasa un plic cu toate actele care tre sa le prezint la ambasada ca sa iau h4 eu si copilul de 3 ani!deci am fost refuzata cu 2 luni in urma la b1/b2!ce sanse am sa iau h4?va rog daca cunoasteti asa info sami spuneti si mie macar sfaturi!
va multumesc!

@Tamara: Nu stiu ce fel de viza este h2b, insa daca e asemanatoare cu h1b, atunci ca sotie ar trebui sa poti primi h4.
Ti-au spus cei de la ambasada de ce nu ti-au dat viza? Cel mai probabil ti-au refuzat-o pentru ca au banuiala ca de fapt casatoria intre voi a fost aranjata tocmai pentru ca tu sa ajungi in America. De obicei, in astfel de cazuri ei iti dau si indicii despre ce fel de dovezi asteapta de la tine pentru a-i convinge de contrariul.
In alta ordine de idei, daca sotul tau are legal plan oferit de firma unde lucreaza, ar putea sa ceara sprijinul unui avocat.

as dori niste sfaturi va rog mult sunt in sua de patru ani si acum sunt in asteptarea rezidentei sua prin casatorie.am fost casatorit in rom 10 ani,dupa 2 ani de sua am div si anul acesta m-am casatorit cu o americanca ,neavand inca rezidenta un prieten comun a facut invitatie pt fosta sotie si copil,a fost de trei ori si nici vorba de viza desi are tot ce cer la ambasada .cum pot sa-mi vad copilul?

Edi dragule, ai uitat de unde ai plecat....

Acum esti domnu' din America care priveste cu usoara condescendenta la fostii compatrioti...Oare chiar sa fie adevarat dictonul "patria ubi bene" ?

Sunt neplacut surprins de felul in care va aparati noua tara in ceea ce priveste selectia "celor alesi" si de faptul ca nu vreti ca aceasta sa fie invadata de ne-arieni...

Blogul tau m-a convins ca povestea din Matrix poate fi adevarata....

hmmm ce pot sa zic...am fost in usa prin work and travel...si eu am fost respinsa la prima infatisare fara un motiv anume...iar peste 2 sapt ca sa vezi am primit viza la un alt ghiseu...am stat mult si m-am intrebat cam dupa ce criterii te aleg..dar nu am raspunsul inca..:)..am vazut multe si am auzit multe....de ex. au fost studenti care au primit viza si aveau 3-4 restante ,altii note mari fara restante respinsi(depinde fffff mult viza de persoana de la ghiseu)
In a doua vara in care am incercat sa sa merg dinou nu a fost nici o problema chiar nu m-am prezentat la ambasada am avut program special prin "drop box" cateva conditii de indeplinit si mi-a venit viza acasa...
In legatura cu viza de turist..cunosc doctorita ,cabinet in romania ,bani,casa,copil care a fost respinsa, iar alta persoana barbat(40 ani),necasatorit fara casa ,masina pe numele lui doar bani in cont care a primit viza pe 10 ani....
un alt exemplu 2 familii cu un statut social puternic la noi in tara care au calatorit prin toata europa au castigat o excursie in usa (absolut all inclusive,bilet avion..tot..au fost respinsi la ambasada....
America este o tara frumoasa cu oameni foarte civilizati iar romanii care muncesc prin europa chiar nu isi au locul acolo...ne-ar face de ras...deoarece americanii au o parere f buna de noi..chiar am obtinut un job pentru ca am fost romanca...

hmmm ce pot sa zic...am fost in usa prin work and travel...si eu am fost respinsa la prima infatisare fara un motiv anume...iar peste 2 sapt ca sa vezi am primit viza la un alt ghiseu...am stat mult si m-am intrebat cam dupa ce criterii te aleg..dar nu am raspunsul inca..:)..am vazut multe si am auzit multe....de ex. au fost studenti care au primit viza si aveau 3-4 restante ,altii note mari fara restante respinsi(depinde fffff mult viza de persoana de la ghiseu)
In a doua vara in care am incercat sa sa merg dinou nu a fost nici o problema chiar nu m-am prezentat la ambasada am avut program special prin "drop box" cateva conditii de indeplinit si mi-a venit viza acasa...
In legatura cu viza de turist..cunosc doctorita ,cabinet in romania ,bani,casa,copil care a fost respinsa, iar alta persoana barbat(40 ani),necasatorit fara casa ,masina pe numele lui doar bani in cont care a primit viza pe 10 ani....
un alt exemplu 2 familii cu un statut social puternic la noi in tara care au calatorit prin toata europa au castigat o excursie in usa (absolut all inclusive,bilet avion..tot..au fost respinsi la ambasada....
America este o tara frumoasa cu oameni foarte civilizati iar romanii care muncesc prin europa chiar nu isi au locul acolo...ne-ar face de ras...deoarece americanii au o parere f buna de noi..chiar am obtinut un job pentru ca am fost romanca...

citind ce se scrie aici as vrea sa precizez ca sunt de acord cu viza,dar ca m-am simtit super-umilita cand in urma cu cateva saptamani m-am prezentat pentru interviul in vederea vizei turistice iar cea de la ghiseu mi-a adresat 2 intrebari si mi-a zis ca nu ma calific desi nu aveam nici un gand de emigrare.
voiam doar sa vizitez un prieten cunoscut pe internet si aveam cel mai bun motiv sa ma intorc in tara: mama este in intretinerea mea si aveam si adeverinta de la servici in acest sens dar cea de la ghiseu pur si simplu nu m-a lasat sa vorbesc si sa-i arat documentatia!!

Deci..dupa cum spune si consulul SUA la Bucuresti fiecare aplicant pentru viza este considerat din start posibil emigrant ilegal si trebuie sa convinga ofiterul consular ca are motive temeinice pentru a se intoarce in Romania dupa exprirarea vizei.
Si iata cum nu am fost lasata sa-mi demontrez "nevinovatia" tocmai de unul de-ai lor deoarece tipa de la ghiseu era americanca.
Citind postarile de aici am inteles ca nu exista nici un criteriu de selectie este de fapt vorba despre decizia de moment a celui in fata caruia te prezinti.
Ce m-a uimit a fost cazul prezentat de catre domnisoara care in prezent este masteranda in NYC,cu exact aceeasi documentatie a doua oara a obtinut viza.
Deci..sa inteleg ca exista posibilitatea ca niciodata sa nu-mi pot vizita prietenii din State sau ca ma pot prezenta din nou la interviu si a doua oara sa-l iau???
Daca ma puteti sfatui..va rog sa o faceti deoarece repet, sunt foarte confuza asupra criteriilor care stau la baza acordarii ori refuzului vizei turistice.
Multumesc,