Angajari la Microsoft
Dupa toate aparentele, cainele moare de drum lung iar ziaristul roman de grija concedierilor la Microsoft. Pe langa cei de la Capital (care mai calcasera pe bec nu demult anuntand ca Microsoft da afara 15,000), astazi cei de la ZF s-au grabit sa interpreteze o stire inainte de a avea toate detaliile, si au anuntat ca Microsoft da afara 5,000 de angajati.
Pe scurt: nu este vorba de 5,000 de concedieri, ci de 5,000 de pozitii care vor fi eliminate in urmatoarele 18 luni. Intre cele doua afirmatii exista diferente semnificative:
- nu s-a anuntat cate din aceste pozitii sunt ocupate in prezent (cel mai probabil ca o parte din cele 5,000 pozitii eliminate sunt pozitii pentru care urmau sa se faca angajari).
- dupa cum scriam acum cateva zile, reorganizarea/eliminarea unor anumite grupuri nu inseamna automat ca cei afectati sunt concediati, ci ca au o perioada in care trebuie sa-si gaseasca alt loc de munca in cadrul Microsoft. (evident, cei mai buni isi vor gasi mai usor, cei mai putin buni isi vor gasi mai greu sau deloc)
Pentru detalii despre anuntul de astazi cititi si postul acesta din Seattle Times.
Ca sa revin la titlul postului: in anumite grupuri din Microsoft se fac in continuare angajari. Concurenta este mai ridicata decat in trecut, insa pentru cei foarte buni se va gasi intotdeauna un loc la Microsoft. Daca stiti potentiali candidati, indrumati-i sa-mi trimita un CV.
____
Pentru cei care se vor grabi sa ma citeze: la fel ca intreg blogul eduard.ro, articolul de fapta reprezinta parerile mele personale si nu exprima in nici un fel pozitia oficiala Microsoft. Pentru mai multe detalii va incurajez sa cititi disclaimer-ul.
Ca ultim cuvant: this post is provided "As Is" with no warranties and confers no rights.
Labels: Microsoft
| Tweet this! | Permalink 
RSS 
Email
Nu asta spun ziarele...
De exemplu, uite ce spune New York Times:
"Microsoft, based in Redmond, Wash., plans to lay off 5,000 of its 94,000 employees over the next 18 months, including 1,400 people on Thursday. "
Posted by
Bogdan |
January 22, 2009 11:39 AM
dar castigurile scazute din ultima perioada cum se justifica? nu astept o parere oficiala. tot una... personala.
Posted by
adrian boioglu |
January 22, 2009 2:56 PM
Acuma sa nu-mi zici ca Microsoft o fi din alta galaxie si nu au/pot avea probleme?! Nu or fi intr-o bula care sa-i fereasca de probleme, da-o in palaria mea si nu mai te ataca...da, si ce daca ar concedia/elimina/zi-o cum vrei nspe mii de posturi? Imi pare ca tare te ataci cand vine vorba de chestii care tin de Compania ta. Si daca vor concedia 5000 de angajati (nu potentiali, ci actuali) chiar si atunci vei gasi justificari? Eu cred ca uneori e bine sa fim precauti in afirmatii. Nu mi-s lua in nume de rau, nu e o critica la adresa ta sau a blogului tau -care, in mare parte, e chiar ok- doar zic si eu...
Posted by
Flavius Ţerbea |
January 22, 2009 8:00 PM
@Bogdan: ziarele "tre' sa manance si gura lor o paine" - chiar daca e vorba de unele ziare de aici :-)
@Boioglu: Detaliile financiare au fost data publicitatii astazi aici (vezi si anexele). E o combinatie de mai multi factori...
@Flavius: Am spus intr-un post precedent, Microsoft nu este o companie imuna la recesiune, drept care vor fi masuri de reducere a costurilor, inclusiv reduceri de personal. Insa marturisesc ca sunt putin dezamagit de modul in care anumiti ziaristi se grabesc sa exploateze zvonuri (sau sa reiterpreteze stiri) pentru a crea titluri de senzatie. Da, cel mai probabil vor fi angajati MS care vor ramane fara serviciu in urmatoarele 18 luni. Insa cel mai probabil nu 15,000 si nici 5,000
In alta ordine de idei, tocmai am aruncat o privire pe blogul tau - nice job, keep it going :-)
Posted by
Eduard |
January 22, 2009 10:12 PM
ttp://economie.hotnews.ro/stiri-it-5356472-romanii-microsoft-putea-printre-cei-mai-afectati-decizia-companiei-concedia-5-000-angajati.htm
nu cred ca nu este vizibil caracterul manipulator al presei, si ma refer la cea romaneasca in acest caz.
Posted by
tibipop |
January 25, 2009 12:37 AM
personal imi vine greu sa cred ca si gura celor de la NYT are nevoie de o paine. Articolele pe care le-am citit pana acum erau si documentate si gandite si imi vine greu sa cred ca practica acelasi tip de jurnalism cu ziarele din romania. Asta ca raspuns raspunsului tau pentru Bogdan.
Posted by
Ionut |
January 25, 2009 2:44 AM
Cred ca poti folosi vreo stire IT din ziarele romanesti eventual numai ca punct de plecare.
Multe "stiri" sunt pur si simplu traduceri nefericite - am descoperit de multe ori asa ceva.
Rar gasesti in articole o interpretare personala.
In cazul asta Computerworld, PCWorld si altele asemenea raman principala sursa de informare.
Posted by
kraft |
January 29, 2009 9:51 PM