« Home | Poza cu Madonna de vanzare » | Cum se instaleaza aerul conditionat in Romania » | Mare e gradina Domnului » | Povestea de dragoste dintre Ubuntu si o tanara din... » | Fara ministrul culturii » | De-a stanga-dreapta: Ordonanta Mamelor » | Malcolm Gladwell la Microsoft » | O problema de geometrie » | Din nou despre concedieri la Microsoft » | Sara pe deal »

De ce iubim America

Victor listeaza 15 motive pentru care iubeste America, asa cum o vede el ca turist. Interestingly enough, ele coincid cu motivele pe care le-as lista eu, dupa aproape 10 ani de locuit in Seattle.

Poate singura exceptie ar fi punctul 9 din lista lui Victor: “9. Pentru ca regulile sunt clar definite si pentru ca nu exista tocmeala acolo unde-i lege”. Victor, in realitate exista si aici foarte multa tocmeala unde-i lege. Doar ca si acea tocmeala se face dupa niste reguli clar definite :-)

Pentru cei care locuiti in America, sau ati vizitat-o ca turisti: ce va place aici cel mai mult? Ce va displace?

Le-a nimerit foarte bine, mai putin punctul 8 pt mine "Pentru ca in orase ai unde sa te plimbi". Eu sunt in Florida si nu prea ai pe unde sa te plimbi asa usor :)

Imi place America pentru ca poti sa reusesti fara sa fie nevoie de pile, pentru ca respecta valorile indiferent de unde ar veni.

Mi-e greu sa gasesc ceva care nu-mi place, asta poate pt ca mereu compar cu Romania cand am nemultumiri.

Nu am fost niciodată în US, dar cele mai multe puncte se aplică foarte bine şi pentru Olanda (ţara cu care am eu mai multă experienţă). Cred că problema este de fapt România.

Mie mi s-au parut parte din motive slabe sau false de-a dreptul, sau nu se aplica decit la o mica parte din America. Cred ca nu e bine sa le comentez aici, poate o fac la el pe blog.
Mie imi place america din mult mai putin de 15 motive (nu sint in ordinea importantei):

1. Economic, fac bani mai multi decit as face in majoritatea tarilor. Nu CEI MAI MULTI, sint tari in care as face mai multi dar nu as vrea sa traiesc acolo. E un compromis bun.
2. Profesional, fac maximul care mi-ar fi inaccesibil in multe alte tari. Popate iarasi sint vreo 2 tari in care as putea sa fac lucruri la acelasi nivel, dar silicon valley is the place to be ca oportunitati pentru mine.
3. Viata e confortabila oarecum, desi nu usoara si nu simpla. Lucururile merg dupa un mecanism clar definit.
4. Diversitatea e fantastica. In nici o alta tara din lume n-as fi aflat asa de multe despre asa de multe culturi.
5. Mincarea in anumite locuri e foarte buna si diversa.
6. Natura e superba si sint multe lucruri de facut pe gustul meu. Adica de la schi la catarare, la surfing cu variantele (wind/kite) la scufuindari la pilotat avioane la rafting la mountain biking, la ce vrea muschiul meu. Problema grava in Romania e ca nu ai ce face in timpul liber, ma lovesc de asta anual in vacante. OK, bere, terase, dar pina cind?
7. Am prieteni foarte interesanti, de toate natiile, de la care am multe de invatat. Impreuna cu punctul 4 pot sa spun ca in anii petrecuti in america am asimilat tot atitea chestii cit am asimilat in primii mei ani de viata, in timp ce in Romania n-as fi invatat nimic... vad asta la fostii mei prieteni. Pina la urma cred ca asta e motivul meu principal.

De ce nu-mi place:
1. Work/personal time balance. Poate e si vina mea, dar mi se pare ca concediul e mic (3 saptamni/an, peste o vreme o sa am 4 saptamini), timpul de munca zilnici e binisor peste 8 ore, deadlinerile teribile, se mai vine si in weekend etc.
2. Commuting. 1h one way pentru mine personal. Faptul ca de multe ori e greu ca doi soti sa aiba joburi bune apropiate.
3. Felul in care sint organizate orasele, suburbiile, cum e centrul oraselor etc.
4. Ca nu-i nimeni pe strada duminca seara sau in timpul saptaminii, seara.
5. In general viata oarecum izolationista. Faptul ca in general nu iesi din bloc pe jos la o bere (eu ies, dar cazul meu nu e reprezentativ), lumea sta in casa in afara de weekend etc.
6. Barurile. Sint naspa si la fel, fara variatie. Si sint exagerat de scumpe.
7. Insecuritatea fizica. Pericolul de pe strada in anumite cartiere in care nu te duci.
8. Dictatura politiei. Lipsa lor de relevanta, ai cartiere in care se trage cu arma dar ei stau la vinat speeding tickets pe autostrada.
9. Insecuritatea psihica. In orice tara poti sa-ti pierzi jobul dar aici se poate traduce intr-un dezastru... pierzi pina si asigurarea medicala.
10. Materialul din care sint facute casele, izolarea termica si fonica uneori foarte slabe.
11. Lipsa de preocupare pentru estetic si concentrarea strict pe practic.
12. Spatiile de lucru aproape fara ferestre.
13. Autostrazile si strazile aglomerate si naspa.
14. Felul in care decurge cresterea copiilor, faptul ca e foarte greu sa fii mama si sa ai job etc. Ideea de femeie casnica aici e foarte banala, dar pentru romani e o jignire, de unde multe batai de cap.

Pentru mine e ok, atita vreme cit motivele cu + depasesc motivele cu minus.

PS: Eduard, mi-am schmbat nickul ca se nu mai existe confuzii, eu sint acel Ovidiu care scrie de mai mult timp pe blogul tau si traiesc in San Francisco.

A, si 15. Limitele de viteza pe autostrada, ridicol de mici. Intre 10-20mph in plus ar fi mult mai bine.

Am comentat si in postarea initiala si as avea ceva de adaugat si aici. Fiecare vede America diferit in functie de experientele personale. E una ca turist si alta sa traiesti in tara respectiva. E una sa vizitezi locuri frumoase si alta sa cauti job, sa-ti cumperi casa, sa-ti trimiti copilul la scoala sau sa mergi la un spital cu asigurarea ce o ai (nu doar cea temporara de turist).

Insa ar fi interesant de trecut de experientele personale si facut o comparatie cu ceea ce inseamna media americanilor, asa cum sint statisticile oficiale. Vezi la http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_income_in_the_United_States de ex. : media venitului pe cap de locuitor ~$33k, sau media veniturilor pe familie cu 2 persoane ce lucreaza, $67k.
Multi sintem persoane educate, ce lucreaza in joburi relativ bine platite de multe ori dublul veniturilor medii, tinere, sanatoase, fara scoala de platit + diplome universitare. Asta face o mare diferenta in viata fiecarui, evident in bine. America medie e la alt nivel, desi evident sint multe lumi paralele in ceea ce numim America: a celor saraci, a milionarilor, a miliardarilor, a hispanicilor si alte rase, samd.
Pt. noi poate fi bine, insa daca discutam la modul general trebuie facuta comparatia corecta, nu mere cu pere.

Sa-i uram noroc lui Obama sa miste lucrurile spre partea pozitiva, ca altfel nu cred ca vom vedea multa vreme binele de acum. Multe lucruri sint tinute in ordine si curatenie intre anumiti parametri (financiari / economici / stabilitate / etc.), odata depasite acele limite lumea se comporta ca turma, ilogic si distructiv.

Ati vazut cum se manifesta lumea civilizata atunci cind se intimpla ceva cu transportul public de exemplu? (un blocaj, vreme rea sau vreo greva) Cit sint ei de civilizati, ca am vazut lume stind la rind la autobuz in statie in mod normal, se calca in picioare in acele conditii.

Limita de jos nu cred ca e departe, ramine de vazut daca tendinta se schimba sau nu. Eu totusi sper ca da.

@Ovidiu SF. Tin sa te contrazic la punctul 4. Eu cred ca tara cu cea mai mare diversitate culturala este Canada. Daca ne luam numai dupa cifre, anual intra in Canada in jur de 200 de mii de emigranti, fiecare cu cultura lui...

ITist, eu n-am observat ca intrebarea sa fi fost in ce tara ii e mai bine mediei, omului obisnuit sau mai stiu eu ce aiureala... In general daca ai de gind sa fii sub medie mai bine in UE, preferabil Franta sau tarile nordice. Daca ai si papagal si un grad de ticalosie, cel mai misto e in comunism ca te faci activist, ceva.

Ce ma calca pe nervi la multi este ca confiunda socialismul si stinga cu civilizatia. Ei bine, nu e asa... desi dreapta scoate bubele mai la suprafata, socialismul doar ascunde gunoiul sub pres dar face asta cu un pret enorm. Eu am prieteni care lucreaza in Franta si stiu ca orice ar face si oricit ar munci e aproape imposibil sa treaca de un anumit salariu net pe luna (~3000E) din cauza curbei de impozitare.. pai da ma scuzi, la ce buna atita scoala si efort intelectual ca sa faci bani cit chelnerul de la restaurantul din colt?
Sperantele astea in Oabama sint ridicole... Obama o fi bun el pina la un punct dar democratii moderati de aici nu se omoara dupa el tocmai din cauza ca sare putin calul cu ideile de stinga. Da bineinteles el trebuie sa puna lucrurile "in ordine" adica asa cum sint in UE cumva? no thanks. Americanii nu vor asta si daca vrei asta nu prea ai ce cauta aici ca ramii nefericit, america nu e o tara de stinga. Si nu va fi vreodata. Si e bine asa! Putina diversitate ce dracu... nu-s din cei care cred ca dreapta e raiul sau adevarul absolut, ci doar cred ca e necesara pentru echilibrul si diversitate lumii... pur si simplu daca un sistem da gres e bine sa avem unul de rezerva. S eu-s din aia care cred ca sindicatele sint o plaga, un parazit care distruge gazda.
@ Un roman: ai dreptate, am exagerat cu superlativele. Mai sint tari foarte diverse.

Eduard, ce e bine pe lumea asta e ca nu exista doar un singur fel de a trai si un singur fel de societate, desi pt. foarte multi alegerile sint facute peste capul lor. Insa ce ma calca pe mine pe nervi e ca ori de cite ori se discuta de probleme ale Americii (nimic nu-i perfect sub soare) se vine mereu cu aceeasi explicatie: "socialism".
Traiesc intr-o tara ce are asigurare medicala pt. toti cetatenii ei (care nu-s perfecte), bauturile nu le poti cumpara de oriunde ca-s monopol de stat, iar bancile sint de stat, insa exista corporatii ce te pot da afara la fel de usor ca in US. E cumva socialism? Pina la socialism exista multe alte trepte, fara sa fiu un expert in stiinte sociale.
Tot ce am vrut sa spun e ca pt. foarte multi poate fi foarte bine in America, tinind cont de studii, de virsta, de experienta de munca ce asigura un venit mult peste medie. Insa daca discutam de America ar trebui vazute mai multe aspecte, mi se pare, nu doar ca lui Eduard, Ovidiu sau Victor le este bine in America si le place. Foarte bine, ma bucur si va felicit.
E drept ca-s bloguri personale iar postarile sint ca atare, doar ca pe mine ma interesa mai tare largirea discutiei, nu ca unei persoane ii place ceva si ii este bine (mai multe lucruri pozitive decit negative).
Evident nu are rost continuarea discutiei ca nimeni nu convinge pe altii de nimic, ramine cum am stabilit :)
O zi buna si postari interesante, pe care o sa continui sa le urmaresc si uneori sa le comentez.

Scuze, primul cuvint din postarea anterioara trebuia sa sune "Ovidiu SF", nu "Eduard". Neatentia bat-o vina.

ITist, nici o tara nu e numai "ce imi place". Si in Romania ai orasele mari, minastirile, maramures, retezat etc si ai satele mizere din vaslui si teleorman.
Hai sazicem ca te duci in Franta si la intoarcere te intreaba un prieten de-al tau ce ti-a placut in Franta. Si tu-i raspunzi ca sa vezi ce naspa e in banlieues si cum se rascoala aia si dau foc la masini. Sau te duci in Spania si ii explici de salariile capsunarilor si in ce conditii traiesc ei. Sau te duci in Grecia si in loc sa-i explici de nus ce staiune sau ruina, ii spui de munca la cules portocale.
Acum intelegi cume treba cu antiamericansimul asta? Despre Franta, Spania, Grecia nu-ti trece prin cap sa vii cu raspunsuri din astea la intrebarea "de ce iubesc ...?" si oamenii s-ar uita ciudat la tine daca ai face-o. Despre america e doar banal, ba e o infractiune sa mai spui ceva pozitiv. Esti imediat catalogat de spalat pe creier, eventual de presa americana, care, nu-i asa, nu-i la fel de libera ca aia din europa? Haha...De cite ori ma uit la emisiuni europene ma ia de ochi biasul, majoritatea nu-s cu nimic mai prejos ca Foxnews, pina si vestitul BBC nu mai e ce a fost, debordeaza de partizanism. Ca sa nu mai spunem de alea romanesti care nici macar ziare si televiziuni nu le-as numi. Macar aici e o mare diversitate de vederi de la stinga la dreapta.

@Ovidiu SF: Se pare ca exista diferente destul de mari intrfe experienta ta si a mea...

Din lista ta de "ce nu-mi place", nu sesizez aici deloc problemele de la punctele 1, 2, 7,8, 12(partial), 13

Ma identific insa din plin cu 15 :-)

Pai cum Eduard, hai sa spunem ca 1 e o treaba care tine de industrie/companie, 2 e clar o problema personala dar frecventa, dar 7? In orice oras american exista locuri unde nu intri, ca e south bronx sau south central sau south chicago sau ternderloin in SF... locurile astea exista, uneori sint orase intregi naspa ca detroit sau oakland sau saint louis. 13, vino in california sau pe east coast sa vezi ca-s pline de gropi, denivelate si evident aglomerate. 12, foarte multe companii au arii mari de cubicles cu ferestre la mama naibii.
Nu ma indoiesc ca poti sa eviti problemele astea dar ele sint mai mult sau mai putin omniprezente.

Seattle, de exemplu. Zonele cele mai rele sunt cele in care vezi cate un betiv/homeless pe strada. Insa nu e nici o zona in care sa-mi fie frica sa merg, indiferent de ora. 13 - din nou, probabil ca tine de zona. Aici in Seattle strazile sunt absolut ok. Iar traficul e mult, mult mai ok decat in California (desi se aglomereaza si aici). Cat despre 12 - aici depinde din nou de experienta. La Microsoft aici in Redmond nu exista cubicles (decat in cateva grupuri mici, probabil de ordinul a 2-3% din numarul total de angajati). In rest toti avem birouri. E drept, exista birouri fara fereastra (lumina naturala vine de la biroul de vis-a-vis), insa cele fara lumina naturala sunt putine.

Ovidiu SF: you nailed it on the head! Ma identific total cu toate punctele tale (eu locuiesc in Greater Sacramento area), mai putin 10) - materialul din care sunt facute casele. mai putin valabil la constructiile noi. in N. California casele contruite in ultimii 4, 5 ani sunt in marea lor majoritate energy-efficient si facute din materiale solide. daca ai noroc sunt si solar-powered, cu panouri solare integrate foarte estetic in structura acoperisurilor, aproape inobservabile. Pentru clima de aici mi se pare ca lucreaza cu materiale foarte adecvate, but then again, ma refer la casele construite in ultimii 4,5 ani. izolarea (fonica and oteherwise) excelenta, plus nu exista praf in casa, ceea ce mi se pare fantastic.

punctul 8 e si observatia mea. mi se pare cel putin ciudat sa ai orase intregi ca oakland cu un sistem de law and order deficient (sau inexistent?), si in acelasi timp suburbiile de pe langa sacramento de exemplu, care sunt cele mai linistite zone pe care mi le pot imagina sunt inundate de cohorte de masini de politie care patruleaza in and around, ca sunt high way patrols sau city police, sunt peste tot... prezenta lor e total nejustificata in proportiile respective, rezultatul fiind what...ca pandesc realmente bietul commuter sau vreo cucoana care vorbeste la telefon...

Post a Comment

Links to this post

Create a Link

Despre mine

Aboneaza-te

RSS Feed RSS         Aboneaza-te prin e-mail Email
 

Archives

BackLinks


 

Feeds

Atom Add To Bloglines