Eduard.Ro

Bineinteles ca au! Ziaristii cum au dreptul sa foloseasca pseudonim?

Well, cind un ziarist publica intr-un ziar, ziarul e raspunzator pentru articolul ala. Redactorul isi rezerva dreptul de a aproba sau nu un articol spre publicare.

Nu e acelasi lucru si cu blogurile. Oricine poate deschide un blog hostat pe un site si poate creea "articole" fara nici o verificare. Poti arunca cu rahat in oricine fara acoperire, poti fi un sustinator aprins al terorismlui, sau te poti lauda cu crime comise.

Spre deosebire de ziare, toate astea le faci folosind resursele altora, fie ca e hostingul blogului fie ca e adresa IP de unde postezi (data de providerul ISP). Si pentru cei care nu citesc contractele, serviciile astea pot sa furnizeze politiei informatia ta daca primesc subpoena.
Nu e nici un "expectation of privacy" aici si tu esti singurul raspunzator pentru ceea ce scrii...

@AlinC: Cuvantul cheie este "subpoena". In cazul de fata, bloggerul a fost identificat de un alt ziarist.

Si mai trebuie mentionat ca anonimitatea are de-a face cu dreptul la libera exprimare si cu dreptul la siguranta personala.

dat fiind derapajele din sistemul juridic britanic actual asta nu mai mira. intra deja in "normalitate"

bineinteles ca au - atita timp cit nu posteaza "articole" referitoare la siguranta nationala/publica.

@ketherius: Daca n-ai apucat sa citesti articolul, l-a identificat “by a process of deduction and detective work, mainly using information on the internet”. Halal anonimitate cind nici macar nu e nevoie de subpoena.

Daca anonimitatea te intereseaza, asigura-ti-o singur. Gaseste un ICafe care nu te legitimeaza (daca asa ceva exista) si plateste cash, ascunde-te dupa proxy servere (eventual unele hacked care sa nu tina loguri), sau foloseste vreo conexiune WiFi neprotejata a vreunui fraier, samd.

Nu te baza insa pe anonimitate asigurata de altii (ISP sau cei care-ti hosteaza site-ul), ca nu tine. Si asta nu e valabil doar pentru UK.

Ai dreptul sa ramai anonim daca adevarul o cere! E costisitor sa fii sincer, e "periculos" sa fii sincer.
Dar adevarul tot trebuie sa se afle. Cui ii pasa cine-l spune? Ii pasa celui caruia nu-i convine. Mie, om din public(uri) putin imi pasa de nume, eu vreau sa aflu adevarul.

E o vanatoare de blogari?:)

interesanta problema, dar eu credeam ca succesul fenomenului de bloggerit vine tocmai din pastrarea anonimatului.
daca blogerii nu ar putea sa isi pastreze identitatea doar pentru ei atunci probabil ca ar fi mult mai putini.
deci nu stiu daca anonimatul acesta e un drept sau mai degraba o componenta inseparabila de notiunea de bloger in sine.

@AlinC: Nu stiu cum e pe acolo, dar ISP-ul care serveste majoritatea locuitorilor la mine in oras trece tot trafic web printr-un proxy transparent si sunt sigur ca nu sterge zilnic logurile.

Poliţiştii au, de asemenea, o activitate mai mult publică decât privată. Totuşi, când este pentru binele unei investigaţii sau anchete, numele lor nu e făcut public. Mi s-ar fi părut mai corect ca acest blogger să aibă dreptul la anonimitate, cel puţin în acest caz.

intrebarea ar trebui pusa exact pe dos: "poate avea cineva dreptul sa decida daca bloggerii pot fi anonimi sau nu"?

de la cine ar veni "dreptul la anonimitate". cine ar putea decide daca au sau nu acest drept. anonimitatea exista deja pe internet, cine da dreptul unei terte pesoane sa vina sa spune "tu nu ai dreptul sa scrii aici daca nu iti faci publice numele complet si adresa de acasa cu poza, etc.

acestea sint ceea ce se numesc drepturile pozitive, care funct mai ales in societatile socialiste cum sint cele europene, in care te nasti fara nici un drept, iar rind pe rind, statul iti acorda dreptul la a merge la scoala, la a conduce o masina (platindu-ti acest drept cu taxe verzi, etc) iar in ultimul ani, ce s-au gindit oamenii? ia sa le dam noi dreptul oamenilor (sau sa il luam) de a fi anonimi pe internet.
pentru mine, statul nu va avea niciodata mai multe "drepturi" decit mine, pentru ca el exista datorita taxelor pe care le platesc. statul ar trebui sa ma serveasca pe mine, nu eu pe el, astfel, statul nu imi poate spune daca am dreptul sau nu la anonimitate pe internet. si argumentul poate continua.