Eduard.Ro

Fundamentalismul este la fel de daunator si cand este crestin.

Welcome to America!

aceeaşi cu cea a acelora care au aplaudat asasinarea doctorului, acum câteva zile, oameni care se declară pro-life.
Moralitatea este un lucru atât de rar, încât nu de apărători am avea nevoie, ci de un microscop, pentru a o putea depista.

Încă o dovadă că moralitatea nu are nimic de-a face cu creştinismul (sau religia în general).

Geneza 19:6-8

Eduard, e o diferenta intre a te bucura ca restaurantul nu mai exista si a aplauda incendiatorii (sau impins si mai departe, a deveni tu insuti incendiator).

In alta ordine de idei, ownerul e un idiot ca a investit 277K$ si nu si-a luat asigurare.

Asta imi aduce aminte de o gluma facuta de cei de la Jackass. Unul din ei se imbracase in diavol si statea in fata unei biserici cu un afis pe care scria "Keep God out of America" sau ceva de genul...Partea amuzanta a fost cand evlaviosii oameni care ieseau din biserica au uitat de morala crestina si l-au luat la bataie :)

de mult ori vad ca asa-zisii crestini rateaza esenta crestinismului: toleranta.

eduard, din comentariul pe care l-ai postat nu reiese de nicaieri ca cei care aplaudau erau crestini (sau nu), e doar o supozitie a ta. posibil ca articolul (sau stirea) sa fi fost mai lunga si sa fi mentionat lucrul respectiv, dar din ce ai postat tu nu e clar deloc. Cei care aplaudau puteau foarte fi bine niste persoane care aveau un conflict personal cu ideea de topless bar in sine, ca de exemplu niste feministe iritate de ideea de 'women exploitation :-), sau niste sotii geloase si controlling, sau pur si simplu niste batranei cu idei mai de la 1900 vara, etc, si nu neaparat crestini. De unde ai dedus tu neaparat ca cei care aplaudau erau crestini? Sunt o multime de persoane pe care le irita ideea de nudity sau semi-nudity in public, si chiar nu cred ca toti au in comun apartenenta la religia crestina. De unde stii ca printre trecatorii care aplaudau nu erau turisti sau musulmani, sau hindu sau ateisti? Diferenta ar fi probabil ca musulmanii nu ar fi incendiat restaurantul, ci ar fi lapidat domnisoarele sau doamnele care lucrau acolo :-(. diferenta de 'stil', presupun...Bottom line, orice forma de extremism e aiurea, dar exista peste tot, si restauratorul respectiv putea sa angajeze un security guard 24/24. Presupun ca in ciuda 'moralitatii crestine sau de orice fel' (hehee, ai uitat de ipocrizia care insoteste de multe ori moralitatea respectiva) - restaurantul respctiv era foarte frecventat si restauratorul si-ar fi permis unul sau doi body guards permanenti.

@Veronica: Ai dreptate, ar fi trebuit sa citez din stirea initiala, pentru claritate:

"Richard Flick estimated that 97 percent of Vassalboro's 4,200 residents opposed the topless cafe. He hopes Crabtree doesn't rebuild.

Sherry Perry, also of Vassalboro, said: ''I'm a believer and I'm a Christian and I don't want this trash in my backyard. No good can come from it.'' "

Eu cred ca cei despre care vorbeste Edward erau atei sau musulmani,ce zici? Dar pe tine de ce te deranjeaza acest fapt? esti cumva pro-imoralitate? Doctorul ucis nu a fost defapt ucis ci i sa facut un avort asa mai la "termen avansat" tot asa cum omora si el copii nenascuti si care ar fi avut dreptul sa traiasca.De cei ei (acei copii omorati de el ) nu ar fi avut dreptul sa traiasca iar el da! De ce el trebuia sa decida cine traieste si cine nu.Well, think about morality Edward.