Electorale: Candidatul meu
Spre deosebire de anii precedenti, alegerile parlamentare de anul acesta au fost extrem de aproape de a ma prinde cu tema nefacuta. Via Monica am vazut lista candidatilor pentru colegiul Diaspora D3 (unde votam si noi in Seattle), iar numele lor nu-mi spun absolut nimic. Prin contrast, la alegerile trecute stiam intotdeauna din vreme cu cine voi vota - atat in parlament cat si pentru presedinte: fie votam un partid, fie un candidat, fie votam impotriva unui candidat, alegand raul cel mai putin rau.
Este interesant ca, desi criteriile mele erau rationale, nu intotdeauna le constientizam in mod explicit. De exemplu, in 2000 n-am stat nici o clipa sa ma intreb de ce Iliescu e o alegere mai rezonabila decat Vadim; pur si simplu stiam asta - undeva in subconstient se aflau niste criterii pe care le foloseam in evaluarea candidatilor, si care-l puneau pe Vadim sub Iliescu.
Strategia de sus nu mai functioneaza insa acum, cand niciunul dintre candidati nu-mi este familiar. Dupa cum mentionasem aici, ma voi duce la vot, dupa ce in prealabil voi pune ceva timp si efort in a face o alegere cat de cat educata. Gandindu-ma cum voi "evalua" candidatii, nu mi-a luat mult sa-mi dau seama ca pot folosi criterii asemanatoare cu cele pe care le folosesc cand intervievez candidati pentru joburi la noi in echipa. (practic, putem asimila votul cu un hire/no-hire dat candidatului la postul de reprezentant al nostru in Parlamentul Romaniei)
Fara a incerca sa fac o lista exhaustiva a criteriilor dupa care imi voi alege candidatul, iata primele care imi vin in minte:
Onestitate, Integritate
O sa ziceti ca sunt un idealist incurabil, insa integritatea mi se pare in continuare calitatea esentiala pentru cineva care vrea sa-mi castige increderea (truism, stiu).
- Pentru inceput, ganditi-va la cateva din cele 10 porunci sa nu furi, sa nu minti, sa nu fii desfranat. Nu mi-as pune problema sa angajez la mine in echipa pe cineva care le incalca, si cred ca e cu atat mai important ca ele sa fie respectate de parlamentarul care ma reprezinta
- Pe langa calitatile de mai sus, as vrea sa stiu ca cei care ma reprezinta nu fac promisiuni pe care cred ca nu le pot onora, ca pot da ochii cu toti semenii lor fara sa le fie rusine
Respect fata de cei din jur
Nu suport nesimtirea. Si, din pacate, in Romania exista inca multa nesimtire – in trafic, la cozi, in institutiile statului si in parlament. Probabil ca daca am incepe cu parlamentul am putea schimba cu timpul si cate ceva din restul tarii. Candidatul meu ideal:
- isi asculta interlocutorii cu rabdare
- este abordabil
- pastreaza un comportament demn atunci cand nu e de acord cu altii
- nu aduce atacuri la persona
Curaj
Rolul de parlamentar este un rol activ – degeaba esti onest si respectuos daca treci prin legislativ fara sa lasi nici o urma. Ma astept ca cel pe care-l votez:
- sa ia initiativa in abordarea unor probleme importante
- sa-si apere idealurile si valorile – atat pe cele proprii, cat si pe ale celor pe care-i reprezinta
- sa fie un model, sa-i inspire si sa-i motiveze cei din jur
Pasiune pentru rolul de parlamentar
Probabil ca multi subestimeaza rolul pasiunii in munca de zi cu zi. Ganditi-va la cei mai buni profesori pe care i-ati avut in scoala, si la ce anume ii deosebea de ceilalti. Pe langa cunostinte, aproape sigur un rol important il juca pasiunea pentru ce faceau. Parlamentarul meu:
- va mentine un dialog constant cu cei pe care-i reprezinta (si nu, blogul deschis doar in an electoral nu se pune)
- va face tot posibilul sa castige increderea si respectul alegatorilor sai
- va promova activ initiative care sa reprezinte interesele celor ce l-au votat
- va face tot posibilul ca cei pe care-i reprezinta sa fie multumiti de activitatea sa
- va pune interesele propriului electorat deasupra intereselor de partid (era sa spun “deasupra intereselor personale”, insa chiar atat de idealist nu sunt)
Inteligent, eficient
Pe langa valori morale precum cele de mai sus, as rezuma calitatile pe care le caut intr-un candidat prin sintagma: "smart and get things done" (btw, daca aveti acces la carte, v-o recomand). Nu intru in detalii aici - daca ati avut de-a face cu lenesi sau cu prosti, stiti de ce e un criteriu important.
Probabil ca lista ar putea continua, insa acestea sunt principalele criterii dupa care imi voi evalua candidatii inainte de 30 Noiembrie.
Dar voi? Ce calitati vreti voi sa vedeti in candidatul pe care-l votati?
Labels: Alegeri Parlamentare 2008 Romania, leapsa, panseuri, Politica

